إدارة ترامب الداخلية تستخدم أوراق اللعب القانونية للبيئيين ضدهم

بقلم ريبيكا إيغان مكارثي | غريست

تم نشر هذه القصة في الأصل بواسطة غريست. اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية هنا.

في 17 يوليو، أعلنت وزارة الداخلية أن جميع مشاريع الرياح والطاقة الشمسية ستخضع لـ “مراجعة مرتفعة” من مكتب وزير الداخلية، دوغ برغوم. وفي 29 يوليو، أصدر برغوم أمراً بإنهاء “التمييز لصالح” مصادر الطاقة “غير الموثوقة”، التي يتم التحكم فيها بشكل أجنبي، وبالتحديد الرياح والطاقة الشمسية. وفي اليوم التالي، ألغى مكتب إدارة الطاقة البحرية، الذي يقع تحت إدارة وزارة الداخلية، جميع مناطق الطاقة الريحية المعينة على الرف القاري. وبعد يومين، في 1 أغسطس، أصدرت DOI أمراً وزارياً يُلزم بتقييم جميع مشاريع الطاقة على الأراضي الفيدرالية بناءً على “كثافة الطاقة” أو كمية الطاقة التي يمكن أن تنتجها لكل فدان. وفي الأسبوع التالي، أمرت الوكالة بإلغاء مشروع “لوا ريدج” للطاقة الريحية، وهو مزرعة رياح مقترحة في أيداهو، بدعوى أنه “سيضر بالمجتمعات الريفية وسبل العيش والأرض.” وفي 4 أغسطس، دعا برغوم لاستخدام قانون حماية النسور للإبلاغ عن أعداد الوفيات من النسور بسبب مشاريع الطاقة الريحية.

وبعد هذه التحركات، استخدم الرئيس دونالد ترامب منصته على “تروث سوشيال” ليُقسم أن الإدارة “لن توافق على الطاقة الريحية أو الطاقة الشمسية المدمرة للمزارع. أيام الحماقة قد ولت في الولايات المتحدة!!!”

يقول الخبراء إن ما يفعله ترامب ووزارة الداخلية هو استخدام دليل المحامين البيئيين ضدهم لكبح الطاقة المتجددة. يُستخدم القوانين المُصممة لحماية الحياة البرية والأراضي العامة من التعدين والحفر وتدهور المواطن، مثل بروتوكولات سياسة إدارة الأراضي الفيدرالية التي تحظر “التدهور غير الضروري أو المفرط”، بدلاً من ذلك كأداة ضد الطاقة الريحية والشمسية.

قال إريك شلينكر-غودريتش، المدير التنفيذي في مركز البيئة الغربي للقانون: “هُم يحاولون فعليًا استغلال الحجج التي استخدمناها لسنوات لمواجهة الوقود الأحفوري. ولكن يجب أن يُقال إنهم يُسيئون استخدام تلك القوانين.”

أشار شلينكر-غودريتش إلى الأمر الأخير حول كثافة الطاقة من DOI كمثال مُقلق بشكل خاص. الأوامر الوزارية يُفترض أن تكون دليلاً داخليًا للوكالات. “إنها ليست مُخصصة لوضع قواعد جوهرية تُحدد النتائج”، قال، في هذه الحالة “حظر فعلي على تخصيص وتصريح الطاقة المتجددة على الأراضي العامة الفيدرالية.” 

لن تتمكن مزرعة الطاقة الشمسية أو الريحية من إنتاج كمية من الطاقة لكل فدان مثل منشأة النفط والغاز – لكن هذا ليس أيضًا أفضل مقياس للأثر. التوربينات الريحية ضيقة فقط على بُعد عدة أقدام في القاعدة – الأرض أو الماء المحيط بها تظل غير متأثرة ويمكن استخدامها بسهولة للزراعة أو الزراعة. يمكن وضع الألواح الشمسية على الأراضي الملوثة أو دمجها في الأراضي الزراعية. عندما يتم إيقاف تشغيل مزرعة طاقة ريحية أو شمسية، تتم إزالة المعدات، ويتم تهوية الأرض، وزراعة النباتات مرة أخرى. خلال عام أو عامين، يكاد يكون من غير الممكن ملاحظة أي شيء كان كان هناك، ويمكن إعادة استخدام الأرض فورًا – حيث تقتصر الإمكانيات فقط على قوانين تقسيم المناطق.

بالمقابل، عند إغلاق مصفاة أو منشأة للوقود الأحفوري، يتلوث الأرض. الكيميائيات المسببة للسرطان مثل البنزين تنقض النمو الأرضي، وقد تستغرق الأعمال التصحيحية سنوات، مُفترضة أن تحدث في الأصل. ولا تتضمن تلك الحسابات الكمية الهائلة من الطاقة المستهلكة في إنتاج ونقل الوقود الأحفوري إلى محطات الطاقة.

قال شلينكر-غودريتش: “تركز DOI على هذا المقياس الواحد، كثافة الطاقة، مع استبعاد فهم شامل للتكاليف والفوائد لتكنولوجيا الطاقة المعينة”.

عادةً ما لا تُبنى المصافي ومحطات الغاز والطاقة النووية على الأراضي العامة، ولا يُتوقع أن يُبنى كذلك. الصناعات الخاصة ليس لديها اهتمام بالتعامل مع المزيد من اللوائح الفيدرالية، بحسب جوش أكسلرود، مُدافع سياسة التدريب في المجلس الدفاعي للموارد الطبيعية، وهي منظمة غير ربحية تعمل في مجال البيئة.

قال أكسلرود: “تحاول [DOI] اختراع واجهة منطقية لوقف أي نشاط متعلق بالطاقة المتجددة، لكن هذا الأمر بشكل خاص مُذهل جدًا”. “كل ما تقارنه بين الرياح والطاقة الشمسية – لا تُبنى أي من تلك الفئات على أراضي فدرالية … لا يوجد مقارنة.” 

وتعتبر أوامر وزارة الداخلية التي تطلب أن تخضع جميع المشاريع الريحية والشمسية على الأراضي الفيدرالية إلى “مراجعة مرتفعة” أيضًا استخدامًا خاطئًا للقانون البيئي، كما يقول الخبراء. الإجراءات الروتينية التي كانت تتم سابقًا من قبل موظف في DOI ستحتاج الآن إلى توقيع الوزير شخصيًا. وستؤثر القيود على المشاريع على الأرض الخاصة بقدر ما تؤثر على الأرض العامة. وجدت تحليلات حديثة من جمعية الطاقة النظيفة الأمريكية أن 27 من الإجراءات الجديدة التي تحتاج إلى توقيع برغوم – مثل الحاجة إلى استشارات حول الضرر الذي يلحق بالحياة البرية والأنواع المهددة بالانقراض – ستسمح لـ DOI بفعالية بإنهاء تطوير مشاريع الطاقة المتجددة على مستوى البلاد. يبدو أن الهدف هو خلق تراكم مستحيل يمتص التمويل من المشاريع قبل أن تتمكن من البدء.

كل هذا يأتي في خدمة دعم الصناعات المتداعية، مثل الفحم، كما قالت أليكس كلاسك، أستاذة قانون البيئة في جامعة ميتشيغان. “[الإدارة] يمكن أن تتحدث عن هيمنة الطاقة وتُشير إلى الحاجة إلى طاقة جديدة”، قالت، “لكن قبل ذلك كانت هناك دائمًا حجة [تقول] أنه يجب عدم محاولة دعم صناعة لا تستطيع الصمود بمفردها. هذا هو بالفعل ما يفعلونه”.

تُظهر المواقف البيئية من الوزارة القلق إزاء مخاطرها البيئية.

استشهد برغوم بالقلق بشأن أعداد الطيور المهاجرة عندما انتقل لإلغاء المناطق البحرية لتطوير الطاقة الريحية. لكن يوم الثلاثاء، أعلنت DOI أنها تخطط لتنفيذ 30 مزاد لبيع تراخيص النفط والغاز على مدى السنوات الخمس عشر القادمة – أيضًا في البحار. على الرغم من أن الإدارة قد أعلنت “حالة طوارئ الطاقة”، فمن الواضح أن تطوير الطاقة الفعلي يتم التعامل معه من منظور سياسي، بدلاً من كونه أمرًا عمليًا.

ادعى ترامب أن التوربينات الريحية في البحار “تسبب نفوق الحيتان بأعداد لم تُرَ من قبل”، لكن لا توجد أدلة على ذلك. عند تولي منصبه، تحركت الإدارة تقريبًا على الفور لإقالة علماء من الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي الذين كانت أبحاثهم تركز على ضمان أن تكون الطاقة الريحية البحرية آمنة للحيتان. بينما ثبت أن الحفر البحري يتسبب في أضرار جسيمة للبيئات البحرية. يمكن أن يؤدي التفجير الزلزالي إلى فقدان السمع – مما يؤثر على قدرة الحيتان على التكاثر والتواصل – وغالبًا ما يتم قتل الحيوانات بسبب الاصطدامات مع السفن. عندما يحدث خطأ ما في منصة حفر، يكون الأمر كارثيًا للبيئة المحيطة. يظل تسرب ديب ووتر هورايزون الأسوأ في تاريخ الكوارث البيئية في الولايات المتحدة.

كما أن المسؤولين في وزارة الداخلية قد عملوا على إلغاء اللوائح البيئية المتعلقة بالتعدين، إلغاء لوائح إدارة بايدن التي كانت توفر حماية للأراضي العامة، وتحفيز التعدي الآمن للتعدين على الرغم من القلق المحلي بشأن شح المياه. بالنظر إلى العداء العدواني للإدارة تجاه اللوائح البيئية، يقول الخبراء إنه من المستحيل تصديق أن اهتمام وزارة الداخلية المفاجئ بآثار الطاقة الشمسية والريحية يتم بدافع الصدق.

“ليس الأمر كأن إدارة بايدن توقفت عن منح تصاريح لتطوير النفط والغاز. هناك الكثير من تطوير النفط والغاز”، قالت كلاسك. “إنهم يحاولون بشكل صريح إغلاق مجال الطاقة المتجددة تمامًا.”

ظهرت هذه المقالة في الأصل في غريست عبر https://grist.org/energy/trumps-interior-department-is-turning-environmentalists-legal-playbook-against-them/.

الأسئلة الشائعة

ما هي وزارة الداخلية (DOI)؟

وزارة الداخلية هي الجهة الحكومية المسؤولة عن إدارة الأراضي العامة والموارد الطبيعية في الولايات المتحدة.

ما هو موقف إدارة ترامب من الطاقة المتجددة؟

تتبنى إدارة ترامب سياسة معادية للطاقة المتجددة، حيث قامت بتشديد القيود على مشاريع الطاقة الشمسية والريحية.

كيف تؤثر القيود الجديدة على المشاريع المتجددة؟

تتطلب القيود زيادة المراجعة والموافقات الشخصية من الوزير، مما قد يؤدي إلى تأخير وإلغاء العديد من المشاريع.

ما هي المخاطر البيئية المرتبطة بالطاقة الأحفورية؟

تشمل المخاطر تلوث التربة والمياه، وتسبب الأمراض مثل السرطان وأضرار بالبيئة البحرية.

هل هناك أي إجراءات حكومية لدعم الطاقة المتجددة؟

في ظل إدارة بايدن، تم دعم مشاريع الطاقة المتجددة، إلا أن الإدارة الحالية تتجه نحو تقليص هذا الدعم.