رفض طلب نشطاء يوتا لتسريع الطاقة النظيفة، لكنهم لا يزالون يرون ذلك كنجاح.

الدعوات لتسريع الطاقة المتجددة في يوتا

advocates unsuccessfully petitioned the Utah Public Service Commission to direct the state’s largest electric utility to accelerate procurement processes for renewable energy. While their direct petition was denied, they aren’t counting the ruling as a defeat.

تركيب الطاقة الشمسية في مقاطعة إيمري، مع محطة الطاقة الفحمية هانتر في الخلفية، تم تصويره يوم الأربعاء، 31 يوليو 2024. (الصورة بواسطة سبنسر هيبز ليوتا نيوز ديسباتش)

قدمت منظمات الطاقة النظيفة طلبًا إلى لجنة الخدمات العامة في يوتا تطلب من أكبر شركة كهرباء في الولاية تسريع عمليات الشراء للطاقة المتجددة. على الرغم من أن الطلب المباشر تم رفضه، إلا أنهم لا يعتبرون الحكم هزيمة.

طلبت يوتا كلين إنيرجي من المفوضين أن يطلبوا من PacifiCorp، شركة الأم لشركة Rocky Mountain Power، بدء دعوة مفتوحة لتحديد المشاريع المحتملة التي قد تكون مؤهلة للحصول على ائتمانات ضريبية للطاقة النظيفة التي تنتهي صلاحيتها بموجب حزمة الإنفاق الخاصة بالجمهوريين في الكونغرس، والتي تُعرف عمومًا بـ “الصفقة الكبيرة الجميلة”. وفقًا لحسابات يوتا كلين إنيرجي، فإن هذا الإجراء قد يوفر لمستهلكي الطاقة ملايين، إن لم يكن مليارات، من الدولارات في تكاليف الطاقة المستقبلية.

في أمر صادر هذا الشهر، حددت اللجنة أنها لا تملك السلطة لإلزام شركة الخدمات بتقديم طلب محدد لمصدر إنتاج الطاقة. ومع ذلك، أوضح الأمر أن اللجنة ستأخذ في اعتبارها، في واجباتها المتعلقة بتنظيم الأسعار، ما إذا كانت Rocky Mountain Power قد قامت بتقييم المشاريع التي تتأهل للحصول على الحوافز الضريبية — وأنه يجب على Rocky Mountain Power “تقييم هذه الفرص المحدودة الزمن بشكل مسؤول وحذر” للحفاظ على انخفاض تكاليف الطاقة.

وكتبت اللجنة: “بينما لا تملك (لجنة الخدمات العامة) السلطة لفرض قرارات شراء المصادر من RMP، فإن معقولية أفعال RMP في تقييم الفرص الحساسة زمنياً قد تكون بالتأكيد عاملاً ماديًا في إجراءات الأسعار المستقبلية.”

أي طلبات من Rocky Mountain Power لتسريع تطبيقات شراء الموارد التي قد تكون مؤهلة للحصول على معاملة ضريبية تفضيلية لفترة محدودة ستتم الموافقة عليها، وفقًا للأمر.

قد تكون اللجنة قد رفضت الطلب، لكنها أيضًا بدأت مناقشة قبل أن يفوت الأوان لالتقاط الحوافز، على حد قول لوغان ميتشل، عالم المناخ ومحلل الطاقة في يوتا كلين إنيرجي.

“في بعض النواحي، قد يكون هذا هو أفضل نتيجة”، قال ميتشل. “إنهم يقولون ‘مرحبًا، نتوقع منكم أن تقوموا بعملكم وتستفيدوا من الفرص التي تحقق فوائد لمستهلكي الطاقة في بناء الموارد’.”

كما أشار ميتشل إلى أن طلب يوتا كلين إنيرجي لم يطلب من الشركة شراء موارد إضافية غير ضرورية، بل استخدام الطاقة المدرجة في خطة الموارد الخاصة بالشركة.

“هذه أشياء يخططون لبنائها على أي حال، والسؤال هو ما إذا كنا سنحصل على ائتمانات ضريبية معها أم لا”، قال ميتشل.

وفقًا لما قالته Rocky Mountain Power، فإن ذلك شيء يمكن للشركة تحديده من خلال المفاوضات الثنائية دون هذه العملية، قالت الشركة في تعليق طالبت فيه اللجنة برفض الطلب.

كما ذكرت الشركة أن تخطيطها الإقليمي للموارد يفترض نهاية الإعانات الضريبية للطاقة المتجددة، مما أدى إلى إزالة أكثر من 3700 ميغاوات من الطاقة الهوائية، و3366 ميغاوات من الطاقة الشمسية، و2382 ميغاوات من التخزين من خطتها.

“هذا يظهر أنه نظرًا لأن الشركة لا تحتاج إلى موارد جديدة لخدمة عملاء يوتا، فإن شراء الموارد بسرعة، حتى وإن كانت مؤهلة للضرائب، سيفرض تكاليف غير ضرورية على عملاء يوتا”، كتبت الشركة.

ومع ذلك، جادلت يوتا كلين إنيرجي بأن هذا الادعاء غير دقيق، حيث تشير إلى أن التحليل المالي الذي استشهدت به Rocky Mountain Power قد قيم سيناريو لم تكن فيه أي موارد مؤهلة للحصول على حوافز ضريبية. وبالتالي، فإن هذا التحليل “ليس ذا صلة بالبيئة السياسية الحالية حيث تتوافر ائتمانات ضريبية للمشاريع لفترة محدودة”، كما كتب المدافعون.

مبتدئ للمناقشة

أصدرت ولايات مثل كولورادو وأريزونا أوامر تنفيذية تهدف إلى تسريع عمليات الشراء لمشاريع الطاقة النظيفة الجديدة قبل انتهاء الحوافز الفيدرالية، لذا أراد دعاة الطاقة النظيفة التأكد من أن يوتا تشارك في نقاشات مماثلة.

وبشكل خاص، قال ميتشل، نظرًا لأن المنظمة تواصلت مع المطورين مع مشاريع قائمة يمكن أن تصل إلى اتفاقيات مع Rocky Mountain Power للتطوير أو لشراء الطاقة.

مدير الخدمات الحكومية، مثل مكتب خدمات المستهلك، أشار إلى جهود يوتا كلين إنيرجي في التقاط الفوائد الفيدرالية. ومع ذلك، لا يعتقد المكتب أن الأطراف لديها موارد كافية للمشاركة في الاقتراح بسبب عبء العمل التنظيمي الحالي والمقبل.

“كبديل، يوصي (مكتب خدمات المستهلك) بأن تقوم PacifiCorp بتحديد المشاريع الجاهزة وتقديمها أمام لجنة الخدمات العامة بموجب تقديم الإعفاء لقانون شراء موارد الطاقة في يوتا”، كتب المكتب في تعليق.

تحالف إنرجي إنترويست، وهي جمعية تجارية تمثل مطوري الطاقة النظيفة، قالت في تعليق أنه “نظرًا للإرشادات المعدلة من مصلحة الإيرادات الداخلية التي تتطلب “بدء البناء” (قبل يوليو 2026)، فإنه يوجد الآن مجموعة محدودة من المشاريع المتاحة وموارد التطوير مع مسار واضح لتلبية متطلبات التأهل لائتمان الضرائب المعدل والمواعيد النهائية.”

لذا، يجب تسريع العمليات إذا كانت الولاية ترغب في الاستفادة من الحوافز الضريبية الحالية، وفقًا للجمعية.

أسئلة متكررة

ما هو طلب يوتا كلين إنيرجي؟
يطالب اللجنة بتوجيه PacifiCorp لتسريع عمليات الشراء للطاقة المتجددة، وتأهيل المشاريع لائتمانات ضريبية معينة.
لماذا تم رفض الطلب؟
لأن اللجنة حددت أنها لا تملك السلطة لإلزام الشركات بتقديم طلبات للمصادر المحددة.
ما هي النتائج المحتملة للقرار؟
يمكن أن تؤثر على تكاليف الطاقة للمستهلكين، حيث ينبغي على الشركات أن تقيّم الفرص المتاحة بشكل مسؤول.
كيف يمكن لمشاريع الطاقة المتجددة الحصول على اعتمادات ضريبية؟
يجب أن تكون المشاريع مؤهلة ضمن المعايير المحددة من قبل الحكومة للحصول على الحوافز الضريبية.
ماذا تعني الحوافز الضريبية لمشاريع الطاقة؟
تساعد في تقليل تكاليف تنفيذ المشاريع، مما يعزز من انتشار الطاقة النظيفة.
Exit mobile version